該喜？該憂？

師大生物系•呂光洋老師

　　可能是「代溝」的原因吧！本人很少上各BBS網站，或參與各種聊天（chat）。最近由學生轉寄一篇有關台北赤蛙「腰環」的文章。提到青蛙小站的一網友將#622號的腰環解開釋放，顯然這位愛蛙人士是出自於愛心，所以會有這種舉動。看到這則消息，我個人是感到非常高興，這正顯示出台灣一般民眾自然保育的概念，在過去二十年來是有長足的進步。現在已有不少民間人士會自動自發、積極參與保育鄉土生物的行列。這種進步的速度，在世界上其他國家是相當少見的。可喜！可賀！

　　我們都知道保育工作的落實，最重要的是要有資料。在不知物種名錄、不知物種生活史、及物種生態需求的情況下，要擬定保育策略，或推動相關保育，無異於緣木求魚。因此，基本調查及研究是研究人員所必須投入的工作。雖然在這方面我個人角色的扮演並不成功，但我經常會利用機會出國參加研討會，以收集一些新知，並時時調整自己的概念，及研究的方法。

　　最近我與國內一批學者（15人）赴巴西參加2003年美洲魚類及兩棲爬行動物學者之聯合年會，在這些報告論文中，有幾篇還是利用上腰環標號來收集資料。有關青蛙標記的方法，有不少種，（例如無線電追蹤、感應晶體、染色烙印、剪足…）但每種方法都有它的優缺點及風險，任何實驗都有風險，重要的是如何找到一個平衡點。環帶上標是有它的缺點及風險，但仍是學術研究中的一種方法。當然要瞭解台北赤蛙的族群結構，可能還有其他的方法，我們也一樣可以仔細考慮，天下沒有「沒有風險」的研究，除非不做。

　　在十二年前，本人有幸到加州柏克萊大學進行短期進修，當時遇到Dr. H. Greene（蛇類專家，目前在哈佛大學），有一天他帶我去參觀他養蛇及做實驗的地方，經過重重關卡（大門、小門、感應卡、密碼、加上出入登記等），才看到他的各種蝮蛇。他說這樣的重重保護，主要是要防阻動物權人士（Animal Right people）偷偷進入，將蛇隨便釋放出來，或讓牠們安樂死。「動物權人士」是有很崇高的理想，但是否要做到讓研究人員都非常害怕及恐懼的地步？這就很值得商榷。絕大部份現今的研究人員都已經會考慮到動物福利的層次上了。

　　 世界在變，研究方法在變，自然保育的觀念也隨時在變。研究人員須隨時吸收新知調整自己。『理念』要把持，但做法須符合潮流。合乎現今的保育潮流，就是保育人士不要創造對立、不要到處樹立敵人。IUCN目前在積極推動伙伴關係，多拉一位朋友，那保育工作就向前多走一步。保育的朋友們，當下次您在野外看到有上標的動物時，要解開其腰環時，請再思考一下，或者是先在相關網站post一下，或者是先跟執行實驗的人聯絡一下，「保育」是功德一件，既然是好事，沒有不可商量的。